Kritiek op aanwerving
ingenieur
Het Laatste Nieuws
31 januari 2006
De oppositie had zware kritiek op de aanwerving
van een ingenieur door het stadsbestuur. Ze betreurden het ten
zeerste dat de betrekking nooit opengesteld werd voor alle
Izegemnaren en dat de aanwervingsvoorwaarden eigenlijk veel te
nauw waren.
Het college van burgemeester en schepenen
wierf op 20 september vorig jaar een industrieel ingenieur aan
voor een halftijdse betrekking van een jaar. De ingenieur in
kwestie is ondertussen al aan het werk sedert 15 november. Na
een klacht van een vakbond werd de aanwervingsbeslissing
geschorst door de gouverneur omdat ze niet voor de gemeenteraad
gekomen was. Tijdens de gemeenteraad vroeg het schepencollege
dan toch de goedkeuring van de raad. Dat liep echter niet van
een leien dakje omdat de oppositie zware kritiek had. Zo vroeg
Vlaams minister en gemeenteraadslid Geert Bourgeois (N-VA)
waarom er geen oproep of examen voor deze functie georganiseerd
was. Daarenboven vond hij de aanwervingsvoorwaarden, en dan
vooral de vereiste 3 jaar ervaring in een lokaal bestuur, veel
te nauw.
Schepen van Personeel Herman Jonckheere
(CD&V) wees er op dat er wel degelijk een aantal grote
werken gepland staan voor 2006, dat de aanwerving van de
ingenieur noodzakelijk was en dat dit geen uitbreiding of
wijziging van het personeelskader is, omdat het een tijdelijke
functie is.
Maar de oppositie was nog niet tevreden met
dit antwoord. Zo had Christophe Spriet (VLD) het bijvoorbeeld
over een "oude politieke
cultuur" en betreurde hij het eveneens dat de functie niet
opengesteld was voor alle Izegemnaren. Groen! en N-VA stemden
dan ook tegen en VLD onthield zich. Kurt Himpe van de N-VA
diende namens zijn partij inmiddels zelfs een bezwaar in bij de
gouverneur.
(Piet Van Coillie)