|
Viering 150 jaar kanaal
Roeselare-Leie: 2012 of 2022?
4 mei 2010
De
Izegemse gemeenteraad keurde op 3 mei een samenwerkingsprotocol met de
gemeenten langs het kanaal Roeselare-Ooigem goed. Daarmee wil men
activiteiten voor het feestjaar en een gebiedsprogramma uitwerken.
Met
het protocol willen Roeselare, Ooigem, Ingelmunster, Oostrozebeke en
Wielsbeke samen met een reeks streekpartners zoals de provincie
West-Vlaanderen en de WVI een reeks activiteiten organiseren naar
aanleiding van de viering van 150 jaar kanaal Roeselare-Leie. Maar het
protocol gaat verder: zo willen de gemeenten langs het kanaal ook een
coherent gebiedsprogramma uitwerken in verband met economie, toerisme,
recreatie, mobiliteit...
N-VA
- gemeenteraadslid Kurt Himpe had bedenkingen bij het jaar waarin de
feesten georganiseerd worden. "Dat het kanaal Roeselare-Leie een zeer
belangrijke rol gespeeld heeft en nog zal spelen is duidelijk. De wet van
14 augustus 1862 bepaalde dat er een kanaal zou gegraven worden. Die datum
wordt gebruikt om te stellen dat 2012 een feestjaar is. Dan bestaat het
kanaal dus blijkbaar 150 jaar", aldus raadslid Himpe.
"Maar
dat is toch een loopje nemen met de geschiedenis. De opening van het
kanaal gebeurde op 1 januari 1872. Dat wil zeggen dat het kanaal pas
werkelijkheid werd in 1872 en dat we pas in 2022 de 150ste verjaardag van
het kanaal kunnen vieren. Maar de N-VA - fractie begrijpt uiteraard dat
(het verkiezingsjaar) 2012 wel een zeer fijn jaar is om 150 jaar kanaal te
vieren", merkte Himpe op.
Verdere
investeringen in kanaal broodnodig
Gemeenteraadslid Kurt Himpe wees er wel op dat het
nodig is dat er verder geďnvesteerd wordt in het kanaal en dat moet
samengewerkt worden voor het oplossen van een reeks problemen, zoals
bijvoorbeeld de toegankelijkheid van het kanaal. “Bedrijven langs
het kanaal Roeselare-Leie ijveren al een tijd voor een grotere
toegankelijkheid van de waterweg. De beperkingen spelen de bedrijven
parten. Zo meerde begin juli 2009 in Roeselare een binnenschip aan met een
laadvermogen van 1900 ton, maar het schip transporteerde slechts 1500 ton
omdat het kanaal niet diep genoeg is en lage bruggen een lege terugvaart
belemmeren. Een verschil van 400 ton, maar de vervoerskosten blijven
dezelfde”.
|